BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255 - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255
X-ORIGINAL-URL:https://crisco.unicaen.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20270328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20271031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260305T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260305T170000
DTSTAMP:20260409T081434
CREATED:20250827T124223Z
LAST-MODIFIED:20260225T154528Z
UID:49744-1772719200-1772730000@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:Le corpus de français parlé LesVocaux : de la constitution à l’exploitation
DESCRIPTION:Conférence de Julie Glikman (ATILF\, Université de Lorraine & CNRS)\n\n\n\n\nL’oral est souvent considéré comme le lieu privilégié du changement linguistique (Blanche-Benveniste 2002)\, ce qui peut expliquer l’intérêt pour l’étude des marques d’oralité\, de la représentation de l’oral ou du lien langue parlée / langue écrite (Schnedecker & Vaguer (dir.) 2020\, Glikman et al. (dir.) 2019\, Ayres-Bennet et al. (dir.) 2018\, Blasco & Bodelot (dir.) 2017\, Rodriguez Somolinos (dir.) 2016\, Lagorgette & Larrivée (dir.) 2013). Cependant\, aujourd’hui encore\, malgré le développement des corpus oraux (ORFEO\, ESLO)\, l’accès à l’oral spontané reste difficile. Le corpus LesVocaux (Glikman et al. 2025) vise à combler ce manque\, à travers la constitution d’un corpus de données inédites de français parlé spontané : les « sms vocaux » ou « vocaux ». Ces données sont spontanément produites en dehors de toute enquête ou entretien linguistique\, et constituent ainsi une voie d’accès à la parole spontanée non surveillée\, nécessaire pour la description de la langue naturelle. La méthode de recueil a permis de constituer un corpus de plus de 1000 messages\, pour une durée totale de plus de 19h de paroles spontanées. Ce projet vient ainsi en complément des corpus de sms écrits (cf. Panckhurst et al. 2013 & Stark 2016-218)\, et contribue à l’étude des communications médiées et différées\, nouveau champ en expansion. \n\n\n\nL’objectif de cette communication est de présenter les questions méthodologiques et philologiques qui se posent pour l’édition d’un tel corpus\, ainsi qu’un aperçu des premiers résultats tirés du corpus (Glikman et Fauth 2022\, Mazziotta et Glikman 2023\, Delferrière et Mazziotta 2024\, Mazziotta et Glikman accepté\, Glikman et Bally soumis). Les premiers résultats montrent des caractéristiques bien connues pour la production de l’oral (faux départs\, hésitations\, pauses\, etc.\, Blanche-Benveniste et al. 1990) et de nombreuses attestations de marqueurs de discours (du coup\, genre\, tu vois\, en mode) et articulateurs du discours (voilà conclusif\, cf. Col et al. 2015). On trouve aussi bien des communications de type interactionnel (1) que des récits\, pouvant comporter du discours rapporté au style direct (2) : \n\n\n\n\n[…] et qu’est-ce qui t’a déclenché cette pensée _ explique-moi _ t’es pas moche _ je te le dis (06_03)\n\n\n\n[…] et il dit bonjour alors on est là genre bonjour _ et euh _ il sort à #name euh _ ouais euh vous pensez à bien garder les distances de sécurité hein euh alors elle dit ben oui vous voyez bien qu’ils sont espacés _ oui oui non mais je vois je vois hein […] (05_08)\n\n\n\n\nAyres Bennet\, Wendy\, Anne Carlier\, Julie Glikman\, T. M. Rainsford\, Gilles Siouffi & Carine Skupien Dekens (ed.). 2018. Nouvelles voies d’accès au changement linguistique. Paris : Classiques Garnier. \n\n\n\nBlanche-Benveniste\, Claire et al. 1990. Le français parlé. Paris : CNRS éditions. \n\n\n\nBlasco\, Mylène & Colette Bodelot (ed.). 2017. Langue parlée / langue écrite\, du latin au français : un clivage dans l’histoire de la langue ? Langages 208. \n\n\n\nCaillat\, Domitille. 2013. Le discours rapporté direct dans les conversations orales: un système de balisage multimodal. Cécile Desoutter & Caroline Mellet. Le discours rapporté et ses marques\, 178. Berlin: Peter Lang. 63-80. \n\n\n\nCol\, Gilles\, Charlotte Danino & Julien Rault. 2015. Éléments de cartographie des emplois de voilà en vue d’une analyse instructionnelle. Revue de Sémantique et Pragmatique [En ligne]\, 37 | 2015\, mis en ligne le 01 juin 2016\, consulté le 12 janvier 2022. URL : http://journals.openedition.org/rsp/1015 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rsp.1015. \n\n\n\nDelferriere\, Fanni et Mazziotta\, Nicolas\, 2024\, « mais tu veux couper là du coup faut dire pourquoi quoi: Propositions complémentaires pour une segmentation syntaxique du français parlé. » In Actes du Congrès mondial de linguistique française 2024. SHS Web of Conf.\, 191 (2024) 14006. https://doi.org/10.1051/shsconf/202419114006 \n\n\n\nESLO : http://eslo.huma-num.fr/index.php/pagecorpus/pageaccescorpus \n\n\n\nGlikman\, J. et Bally\, A.-S. (soumis). Contribution à l’analyse des interactions en français parlé spontané : les formules d’ouverture et de clôture dans les SMS vocaux [manuscrit soumis pour publication]. Université de Lorraine et Université du Québec à Trois-Rivières. \n\n\n\nGlikman\, J.\, Mazziotta\, N.\, Benzitoun\, C. et al. (2025) LesVocaux [Corpus]. ORTOLANG (Open Resources and TOols for LANGuage) – www.ortolang.fr\, v0.0.2\, https://hdl.handle.net/11403/lesvocaux/v0.0.2. \n\n\n\nGlikman\, Julie et Fauth\, Camille\, 2022\, « Un Nouvel Accès à La Parole Spontanée : Les Vocaux ». In XXXIVe Journées d’Études Sur La Parole — JEP 2022\, 154-62. ISCA. https://doi.org/10.21437/JEP.2022-17. \n\n\n\nGlikman\, Julie\, Gabriella Parussa & Richard Waltereit (ed.). 2019. Les marqueurs du discours en diachronie du français : nouvelles perspectives. Studia Linguistica Romanica\, n° 2\, 2019\, https://studialinguisticaromanica.org/index.php/slr/issue/view/2. \n\n\n\nKoch\, Peter & Wulf Oesterreicher. 2001. Gesprochene Sprache und geschriebene Sprache / Langage parlé et langage écrit. in Holtus G.\, Metzeltin M.\, Schmitt Ch. (ed). Lexikon der Romanistischen Linguistik\, Bd. I/2\, Tübingen: Niemeyer. 584-627. \n\n\n\nLagorgette\, Dominique & Pierre Larrivée (ed.). 2013. Représentations du sens linguistique 5. Chambéry : Presses de l’Université de Savoie. \n\n\n\nMazziotta\, Nicolas et Glikman\, Julie\, 2023\, « Emplois discursifs et pragmatiques des formes du verbe écouter: Observations sur les corpus 88milSMS et Les Vocaux ». In Études de sémantique et pragmatique en synchronie et diachronie. Hommage à Amalia Rodríguez Somolinos\, édité par Marta Saiz-Sánchez et Sonia Gómez-Jordana Ferary. Chambéry: Presses Universitaires de Savoie Mont Blanc. \n\n\n\nMazziotta\, Nicolas et Glikman\, Julie\, accepté\, “Nouvelles données sur l’évolution des emplois de voilà. L’apport du corpus LesVocaux”. Études diachroniques\, 5\, Français numérique et diachronie\, Honoré Champion. \n\n\n\nORFEO : https://www.projet-orfeo.fr/ \n\n\n\nPanckhurst R.\, Détrie C.\, Lopez C.\, Moïse C.\, Roche M. et Verine B. 2013. Sud4science\, de l’acquisition d’un grand corpus de SMS en français à l’analyse de l’écriture SMS. Épistémè – revue internationale de sciences sociales appliquées\, 9 : Des usages numériques aux pratiques scripturales électroniques\, 107-138. \n\n\n\nRodriguez Somolinos\, Amalia (ed.). 2016. Énonciation et marques d’oralité dans l’évolution du français. Linx 73. Nanterre : Presses universitaires de Paris Nanterre.  \n\n\n\nRossari\, Corinne & Jacques Jayez. 2000. Du coup et les connecteurs de conséquence dans une perspective dynamique. Lingvisticae investigationes 23.2 (2000). 303-326. \n\n\n\nSchnedecker\, Catherine & Céline Vaguer (ed.). 2020. L’oral représenté en diachronie et en synchronie : une voie d’accès à l’oral spontané ?. Langages 2020/1 (N° 217). \n\n\n\nStark\, Elisabeth. 2016-2018. Projet FSN « What’s up\, Switzerland? » (Sinergia: CRSII1_160714). Université de Zurich. www.whatsup-switzerland.ch. \n\n\n\nVerine\, Bertrand. 2005. Dialogisme interdiscursif et interlocutif du discours rapporté: jeux sur les frontières à l’oral. Jacques Bres (ed.). Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. 187-200.
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/julie-glikman/
LOCATION:Caen · Campus 1 · Bâtiment B · Amphithéâtre Michel de Boüard\, Esplanade de la Paix\, Caen\, 14032\, France
CATEGORIES:Conférence
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260312T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260312T160000
DTSTAMP:20260409T081434
CREATED:20251015T152335Z
LAST-MODIFIED:20260309T101651Z
UID:89137-1773324000-1773331200@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:Le Mercure galant (1672-1710)\, une source précieuse pour accéder au sentiment linguistique de la fin du XVIIe siècle
DESCRIPTION:Séminaire de Pauline Odeurs\, docteure en langue et littérature françaises (Université de Caen)\n\n\n\n\nLe Mercure galant (1672-1710) est un observatoire sociolinguistique majeur de la fin du XVIIe siècle. Pour cerner l’importance de ce corpus\, il a fallu mettre au jour l’ensemble des pièces de ce volumineux périodique qui abordent des questions de langue. Polyphonique par sa nature participative\, le Mercure permet d’étudier des discours émanant de locuteurs d’origines sociales et géographiques très diverses. Ces remarqueurs galants appartiennent pleinement à la « génération du sentiment linguistique » des années 1670-1700\, identifiée par Gilles Siouffi\, caractérisée par l’intensification des discussions sur l’usage. Le périodique\, codirigé par l’académicien\, remarqueur et lexicographe Thomas Corneille\, relaie l’imaginaire linguistique puriste\, où le choix du mot juste est un enjeu social de distinction. Le Mercure se présente comme un soutien actif de l’Académie française et œuvre ostensiblement à la légitimation de son Dictionnaire (1694). Pour autant\, l’épuration lexicale est tempérée dans les productions littéraires galantes. Un dégoût partagé pour le critique vétilleux qui condamne la moindre audace lexicale invite les contributeurs à puiser ponctuellement dans les « mots du mauvais usage ».
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/le-mercure-galant-1672-1710-une-source-precieuse-pour-acceder-au-sentiment-linguistique-de-la-fin-du-xviie-siecle/
LOCATION:Caen · Campus 1 · CRISCO · Salle de documentation\, Centre de recherche CRISCO\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Séminaire
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260319T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260319T160000
DTSTAMP:20260409T081434
CREATED:20250827T132429Z
LAST-MODIFIED:20260209T101506Z
UID:49746-1773928800-1773936000@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:« Je n’y comprends pas un iota » : la productivité d’une famille de minimiseurs à l’aune de la sémantique distributionnelle
DESCRIPTION:Conférence de Peter Lauwers (Université de Gand\, Belgique)\n\n\n\nhttps://research.flw.ugent.be/nl/peter.lauwers \n\n\n\n\n \n\n\n\nDans cette conférence\, j’examinerai l’interaction complexe entre la productivité syntaxique et la sémantique dans un réseau de minimiseurs (en français). En tant que constructions renforçant la négation phrastique (p.ex. [___V  pas un iota])\, elles contiennent une position (angl. slot) qui accueille un ensemble plus ou moins varié de prédicats. Après avoir introduit le concept de productivité (en gros\, la capacité d’une construction à s’appliquer à un grand nombre d’items lexicaux\, ainsi qu’à à des items lexicaux qui n’ont pas encore été rencontrés dans cette construction)\, je présenterai un certain nombre de mesures de productivité (Type_Token_ratio\, Hapax_Token_ratio\, entropie\, etc.)\, qui seront par la suite confrontées à des mesures d’ouverture sémantique fondées sur la sémantique distributionnelle (ou vectorielle). \n\n\n\nVoici les principales conclusions de l’étude : (i) l’ouverture lexicale n’est pas nécessairement corrélée avec l’ouverture sémantique de la construction ; (ii) les hapax ne sont pas entourés de voisins sémantiquement plus proches que les non-hapax\, ce qui remet en question la thèse de l’extension de proche en proche basée sur la densité sémantique\, et (iii) on observe une corrélation négative significative entre la productivité réalisée (Type_Token Ratio) et la sparsité sémantique de l’environnement hapaxique\, les constructions les plus lexicalement diverses s’étendant de manière plus cohérente. \n\n\n\nCes résultats\, pour le moins surprenants\, s’expliquent par les spécificités des constructions de minimisation\, sensibles au  processus de désémantisation\, ce qui élargit le champ sémantique de leurs prédicats\, tout en les exposant aux aléas de la ‘collocationnalisation’. Par ailleurs\, la prototypicité (basée sur la divergence de Kullback-Leibler) des minimiseurs fortement désémantisés au sein du réseau constructionnel pourrait également jouer un rôle\, même si ce n’est qu’une tendance. Enfin\, un certain nombre de remarques sont de mise quant aux mesures utilisées\, car celles-ci pourraient également avoir eu une influence sur nos résultats.
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/peter-lauwers/
LOCATION:Caen · Campus 1 · Bâtiment N · Amphi Guillaume-François Rouelle\, Esplanade de la Paix\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Conférence
END:VEVENT
END:VCALENDAR