BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255 - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://crisco.unicaen.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240111T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240111T160000
DTSTAMP:20260420T112103
CREATED:20231004T075754Z
LAST-MODIFIED:20231106T144701Z
UID:48069-1704981600-1704988800@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:La corrélation en diachronie longue : 1450-1800. Phrase\, texte et discours (Mathieu Goux)
DESCRIPTION:Résumé\n\n\n\nMathieu Goux\, chercheur au CRISCO\, présentera l’ouvrage La corrélation en diachronie longue (1450-1800). Phrase\, texte et discours paru en juin dernier aux éditions Honoré Champion (page de l’éditeur)\, qu’il a codirigé avec Pascale Mounier\, chercheuse à l’Université de Grenoble. Cet ouvrage collectif rassemble les contributions issues d’un colloque organisé en janvier 2022 à Grenoble\, et a bénéficié du soutien financier du CRISCO. La présentation s’attardera sur le cadre théorique choisi par l’ouvrage\, et un parcours des différentes contributions. \n\n\n\nQuatrième de couverture\n\n\n\n« La corrélation peut se définir comme un phénomène d’interdépendance entre un élément initial et un élément final qui induit la recherche d’une complétude sémantique. Il semble intéressant de l’envisager à trois plans\, celui de la phrase\, celui du texte et celui du discours. Le volume aborde les trois niveaux dans la perspective d’un continuum\, en considérant tant leur fonctionnement propre que leurs interactions. \n\n\n\nLa période explorée va de 1450 à 1800. Quels sont les marqueurs et les valeurs du phénomène tout au long de ces quatre siècles ? Y a-t-il des spécificités dans sa mise en œuvre ? Comment les écrits produits avant la Révolution reflètent-ils et exploitent-ils les possibilités de corrélation offertes par la langue au niveau de la phrase\, du texte et du discours ? La prise en compte du contexte étroit ou large des occurrences permet de considérer ce que la tension instaurée entre des unités apporte à des formes de textes variées\, de nature littéraire ou non\, et de faire dialoguer stylistique et sciences du langage autour d’un sujet de réflexion commun. »
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/la-correlation-en-diachronie-longue-1450-1800-phrase-texte-et-discours-mathieu-goux/
LOCATION:Caen · Campus 1 · CRISCO · Salle de documentation\, Centre de recherche CRISCO\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Séminaire
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://crisco.unicaen.fr/wp-content/uploads/sites/43/2023/10/book-08535945.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240118T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240118T170000
DTSTAMP:20260420T112103
CREATED:20231123T130834Z
LAST-MODIFIED:20231218T133305Z
UID:48139-1705586400-1705597200@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:Groan\, grunt\, grudge : les mots en gr- en anglais\, dans une approche de l'usage (Maël Farina)
DESCRIPTION:Séminaire de Maël FARINA (Université de Caen Normandie\, CRISCO) \n\n\n\nLes phonesthèmes sont des éléments sonores porteurs de sens qui remettent en question l’arbitraire du langage (ils sont définis pour la première fois par Jespersen 1922 et Firth 1930). Les théories morphologiques conventionnelles (Bolinger 1950\, Blust 1988) peinent à déterminer leur origine et leur comportement (voir Kwon et Round 2014). En anglais\, ils apparaissent sous la forme d’une attaque consonantique porteuse de sens\, telle que gr– dans les mots grumble\, groan\, grunt\, grieve ou grudge\, qui se rapportent tous à une forme de complainte (Waugh 1994 : 59). Des données à la fois psycholinguistiques (Bergen 2004) et statistiques (Drellishak 2006) ont prouvé l’existence des phonesthèmes dans le lexique mental et institutionnel. Leur rôle de régulation dans la construction du sens et l’organisation du lexique a également été démontré (Smith 2022\, Benczes 2019\, Tsur et Gafni 2022). \n\n\n\nCette présentation montre comment les sons peuvent porter une dimension sémantique\, dans une approche basée sur l’usage. Nous appliquons une méthode double\, combinant une analyse lexicographique dans l’Oxford English Dictionary ainsi qu’une analyse de corpus dans l’Oxford English Corpus à l’aide de l’outil distributionnel Sketch Engine. \n\n\n\nL’analyse lexicographique révèle quatre traits sémantiques associés au phonesthème gr– : 1) un trait lié à la mauvaise humeur et aux émotions négatives (grump\, grunch\, grutch\, grouse\, grisly)\, 2) des sensations désagréables (grit\, grind\, grate)\, 3) des sons profonds et/ou déplaisants (groan\, growl\, grunt\, graunch\, gruntle)\, et 4) un mouvement de préhension (grasp\, grip\, grab). Nous proposons de tester la validité de ces résultats à travers un corpus basé sur l’usage. Les mots groan\, grunt\, grudge\, grip et grasp ont été sélectionnés comme échantillon d’étude. Nous démontrons ainsi que certains mots phonesthémiques partagent un espace sémantique et un comportement collocationnel communs\, tandis que d’autres ne le font pas. En particulier\, on remarque un regroupement de mots phonesthémiques avec des marqueurs d’expressivité en contexte dans le cas de groan et grunt\, ainsi que pour grudge dans une moindre mesure\, mais beaucoup moins pour grip et grasp.
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/groan-grunt-grudge-les-mots-en-gr-en-anglais-dans-une-approche-de-lusage-mael-farina/
LOCATION:Caen · Campus 1 · CRISCO · Salle de documentation\, Centre de recherche CRISCO\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Séminaire
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240125T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240125T173000
DTSTAMP:20260420T112103
CREATED:20230907T121601Z
LAST-MODIFIED:20240122T102343Z
UID:47998-1706191200-1706203800@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:English clippings and their source words: A constructional perspective (Martin Hilpert)
DESCRIPTION:Conférence de Martin HILPERT (professeur à l’université de Neuchâtel) \n\n\n\nRésumé\n\n\n\nThis paper uses corpus data and methods of distributional semantics in order to study English clippings such as dorm (< dormitory)\, memo (< memorandum)\, or quake (< earthquake). We investigate whether systematic meaning differences between clippings and their source words can be detected. Alber and Lappe (2012: 314) observe that semantic questions have received relatively little attention in the study of clippings\, and they remark that systematic studies of meaning in truncatory processes are virtually absent. The present paper tries to address that gap. \n\n\n\nOur analysis is based on a sample of 50 English clippings and their source word counterparts. Pairs such as cardio–cardiovascular\, chemo–chemotherapy\, and intro–introduction are analyzed in terms of their collocational behavior. Each of the clippings is represented by a concordance of 100 examples in context that were gathered from the Corpus of Contemporary American English (Davies 2008). We compare clippings and their source words both at the aggregate level\, and in terms of comparisons between individual clippings and their source words. \n\n\n\nThe aggregate comparisons reveal general distributional asymmetries that suggest a difference relating to involved vs. informational text production (Biber 1988). Clippings have a relatively greater tendency to appear in texts with contextual elements such as first or second person pronouns\, demonstratives\, or contractions. Clippings thus appear to be preferred in contexts in which there is substantial common ground between speaker and hearer\, which aligns with the notion that clippings signal familiarity with the ideas that are conveyed (Wierzbicka 1984\, Katamba 2005). \n\n\n\nFor the individual comparisons between clippings and their source words\, we draw on the distributional semantic method of token-based semantic vector spaces (Hilpert and Correia Saavedra 2020). The method allows us to pinpoint aspects of meaning that are specifically associated with a clipping\, rather than its source word\, and vice versa\, while also revealing how their respective meanings overlap. Our findings show that clippings such as chemo and cardio are semantically distinct from their source words\, but we also document cases such as fridge\, in which the collocational profile of the clipping is indistinguishable from that of the source word.  \n\n\n\nWe interpret these findings against the theoretical background of Construction Grammar and specifically the Principle of No Synonymy. Following Levshina and Lorenz (2022)\, we argue that speakers’ choices between clippings and their source words are motivated by meaning rather than by efficiency. For cases in which clippings overlap semantically with their source words\, we documented facets of meaning that are preferentially or even exclusively expressed by one of the two alternatives. We take these results as an indication that the Principle of No Synonymy holds up surprisingly well with regard to English clippings. \n\n\n\nReferences\n\n\n\nAlber\, Birgit\, and Sabine Arndt-Lappe. 2012. Templatic and subtractive truncation. In J. Trommer (ed.)\, The Phonology and Morphology of Exponence – the State of the Art\, 289-325. Oxford: Oxford University Press. \n\n\n\nBiber\, Douglas. 1988. Variation across Speech and Writing. Cambridge: Cambridge University Press. \n\n\n\nDavies\, Mark. 2008. The Corpus of Contemporary American English (COCA). Available online at https://www.english-corpora.org/coca/. \n\n\n\nHilpert\, Martin and Correia Saavedra\, David. 2020. Using token-based semantic vector spaces for corpus-linguistic analyses: From practical applications to tests of theoretical claims. Corpus Linguistics and Linguistic Theory 16/2\, 393-424. https://doi.org/10.1515/cllt-2017-0009 \n\n\n\nKatamba\, Francis. 2005. English Words. 2nd edition. New York: Routledge. \n\n\n\nLevshina\, Natalia and David Lorenz. 2022. Communicative efficiency and the Principle of No Synonymy: Predictability effects and the variation of want to and wanna. Language and Cognition 14/2\, 249-274. https://doi:10.1017/langcog.2022.7 \n\n\n\nWierzbicka\, Anna. 1984. Diminutives and depreciatives: Semantic representation for derivational categories. Quaderni di semantica 5(1)\, 123-130.
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/conference-de-martin-hilpert-professeur-a-luniversite-de-neuchatel/
CATEGORIES:Conférence
END:VEVENT
END:VCALENDAR