BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255 - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255
X-ORIGINAL-URL:https://crisco.unicaen.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour CRISCO - Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte - UR 4255
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240321T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240321T170000
DTSTAMP:20260512T080451
CREATED:20230907T122156Z
LAST-MODIFIED:20240220T134159Z
UID:48003-1711029600-1711040400@crisco.unicaen.fr
SUMMARY:Les constructions existentielles des langues germaniques\, entre prédication locative et théticité
DESCRIPTION:Conférence de Pierre-Yves MODICOM\, professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3 \n\n\n\nRésumé\n\n\n\nLes notions de prédication existentielle (au plan sémantique) ou de construction existentielle (au plan formel) sont fréquemment utilisées dans la description linguistique\, en relation avec des expressions comme l’anglais there is / there are\, le français il y a ou l’allemand es gibt. Mais cette notion soulève quelques difficultés si l’on va au-delà de ces exemples prototypiques\, en particulier s’agissant de la distinction entre prédication locative et prédication existentielle. L’exposé analysera cet enjeu en s’appuyant sur les acquis de McNally (2016)\, Creissels (2019)\, Haspelmath (2021) et les discussions dans Sarda & Lena (2023)\, dans une perspective restreinte aux langues germaniques\, à partir des données du corpus Europarl.       Dans les langues germaniques V2\, la syntaxe est extrêmement sensible à la structure informationnelle. Le néerlandais et le danois disposent d’une construction existentielle grammaticalisée à partir d’une source semblable à l’anglais there is (er is en néerlandais\, der er en danois)\, mais où le marqueur locatif désémantisé (er\, der) est beaucoup moins strictement attaché au créneau préverbal\, de sorte que la construction du phrasème existentiel ne se distingue pas clairement (en synchronie) de l’expression syntaxique libre d’une prédication locative. En suédois\, les constructions en question ont des origines différentes (det er\, det finns)\, comme en allemand standard (es gibt). \n\n\n\nL’étude du corpus parallèle Europarl confirme que ces constructions ne sont pas équivalentes d’une langue à l’autre.    \n\n\n\n1/ les constructions existentielles et locatives devraient être considérées comme faisant partie du même domaine sémantique\, et dans les langues germaniques V2\, ce domaine présente encore un degré élevé d’homogénéité. 2/ les variations dans la réalisation constructionnelle de ce domaine prédicatif locatif-existentiel dépendent de l’autonomie générale du module informationnel dans la syntaxe (notamment via le scrambling) : plus une langue peut recourir au scrambling pour marquer la structure informationnelle\, moins ses constructions existentielles sont séparées du domaine de la prédication locative.    3/ si les points 1 et 2 étaient plutôt attendus\, le corpus montre également que l’existence de constructions passives sans sujet (ou impersonnelles) est un facteur crucial dans la comparaison inter-linguistique.         \n\n\n\nLes résultats préliminaires suggèrent que l’ontologie des procès joue un rôle majeur dans l’alternance entre constructions existentielles et passifs impersonnels dans les langues disposant de cette possibilité\, notamment le néerlandais et l’allemand. Les constructions existentielles peuvent être utilisées dans des énoncés introduisant des entités d’ordre supérieur comme nouveaux référents discursifs dans des langues comme l’anglais\, alors que l’allemand aura typiquement recours à d’autres constructions impersonnelles thétiques\, en particulier des passifs sans sujet. Ainsi\, l’étude suggère l’existence d’une hiérarchie d’accessibilité: dans les sections néerlandaise et allemande du corpus\, les constructions existentielles prototypiques sont principalement limitées aux entités de premier ordre ; les entités d’ordre supérieur sont introduites via des constructions thétiques\, impliquant principalement des passifs ; le danois et le suédois étendent l’utilisation des constructions existentielles à des entités de second ordre. L’anglais peut construire n’importe quel type d’entité dans une construction existentielle. \n\n\n\nRéférences\n\n\n\nCreissels\, Denis. 2019. Inverse-locational predication in typological perspective. In:  Italian Journal of  Linguistics 31(2)\, 38-106. \n\n\n\nHaspelmath\, Martin. 2021. What do we mean by existential clause? Diversity Linguistics Comments\, 02/07/2021\, https://dlc.hypotheses.org/2516 \n\n\n\nLiegeois\, Vince / Modicom\, Pierre-Yves / Bonne\, Lisa. 2023. Construction grammar in domain-specific discourse: A contrastive analysis of existential structures in Swedish\, Norwegian and Dutch weather reports. In: Prentice\, Julia / Coussé\, Evie / Höder\, Steffen / Lyngfelt\, Benjamin (dir.): Constructions in Nordic languages\, 145-178. Amsterdam: John Benjamins. \n\n\n\nMcNally\, Louise. 2016. Existential sentences crosslinguistically: Variations in Form and Meaning\, Annual Review of Linguistics 2\, 211-231. \n\n\n\nSarda\, Laure / Lena\, Ludovica (dir.). 2023. Existential Constructions across Languages: Forms\, meanings and functions. Amsterdam: John Benjamins.
URL:https://crisco.unicaen.fr/evenement/les-constructions-existentielles-des-langues-germaniques-entre-predication-locative-et-theticite/
LOCATION:Caen · Campus 1 · Maison de la recherche en sciences humaines (MRSH) · Amphi\, Campus 1\, Maison de la recherche en sciences humaines (MRSH)\, 1 Esplanade de la Paix\, Caen\, 14000\, France
CATEGORIES:Conférence
END:VEVENT
END:VCALENDAR